CinemAsie Log in

Critères pour un animé

Etiquettes

07/01/04 22:40 

par le pisteur
Bonjour.

Alors voila c'est simple, qu'est-ce qui caratérise un bon animé au point de vue de l'animation, au niveau technique si vous voulez?

Moi je dirais, mais j'y connais un peu rien :
pas de plan fixes, des arrières-plan non fixes, si il y a de la 3d qu'elle soit bien intégrée avec les dessins classiques.

Voila, votre avis est le bienvenu, spécialiste ou non !


répondre - Envoyer un message personnel

08/01/04 07:53 RE: Critères pour un animé


par Junta
au niveau technique il y a la prise de risque aussi à prendre en compte, j'ai un vieux souvenir d'un hélicoptère conplètement foireux en 3d dans l'ancienne version de Golgo 13 (tellement meilleure que la nouvelle...), heureusement le reste de l'anime était excellent. Mais bon il faut bien passer par ces étapes nécessaires pour arriver à un Metropolis par exemple. Sinon c'est sûr que de nos jours ils peuvent quand même faire l'effort qu'il y ait une bonne intégration de la 3d vu les progrès fait. Mias cela doit dépendre aussi du budget et de plein d'éléments extérieurs qui doivent nous être inconnu.


répondre - Envoyer un message personnel

08/01/04 11:25 RE: Critères pour un animé


par Astec
>j'ai un vieux souvenir d'un hélicoptère conplètement foireux en 3d dans l'ancienne version de Golgo 13 (tellement meilleure que la nouvelle...)

c'est, historiquement, la première fois qu'était utilisée la 3D ds un anime il me semble. Alors c vrai que du coup ça faisait basique comme modélisation mais... respect quand même :)

>Alors voila c'est simple, qu'est-ce qui caratérise un bon animé au point de vue de l'animation, au niveau technique si vous voulez?

Ds l'anime japonaise alors ? PArce que les critères ne st pas exactement les mêmes entre anime US, européenne, indépendante, entre anime cinoche et tv et oav etc... Donner une définition générale comme ça c'est pas évident...


répondre - Envoyer un message personnel

10/01/04 11:12 RE: Critères pour un animé

par le pisteur
>PArce que les critères ne st pas exactement les mêmes entre anime US, européenne, indépendante, entre anime cinoche et tv et oav etc...

J'avais même pas penser à ça!
Tu peux peut être répondre sur ceux que tu connais le mieux ?
Par exemple on peut se fixer sur une anime japonaise ciné (genre Miyazaki), deja si on compare avec les production us, je trouve que c'est bien plus beau au japon: les persos et décors sont bien dessinnés.


répondre - Envoyer un message personnel

11/01/04 04:40 RE: Critères pour un animé

par Kamiku
> Par exemple on peut se fixer sur une anime japonaise ciné (genre Miyazaki), deja si on compare avec les production us, je trouve que c'est bien plus beau au japon: les persos et décors sont bien dessinnés.

C'est un peu compliqué, Ghibli est quand même à part, ils font toujours des décors chiadés, contrairement à beaucoup d'anime japonais qui se concentrent essentiellement sur l'action, et parfois sur (je n'ose rire) le scénario.

Aux USA, les concurrents de Disney qui ont essayé de se lancer dans ce domaine ont finalement fait du Disney (le studio, pas Walt qui est loin des films faits par ledit studio aujourd'hui), tout ça est tellement formaté "à la studio Disney" que ça devient difficile de juger quoi que ce soit.
Sinon, il y a Pixar, un peu à part puisque dans les images de synthèse, même s'ils ont aussi leur principal concurrent avec Dreamworks, qui fait à peu près la même chose, avec plus ou moins de talent aussi. Ca reste souvent du disney tout craché (il faut de l'aventure, des chansons, des sentiments, de l'humour (un gros budget), etc... - je vais pas vous refaire le cahier des charges complet des films d'animation américains...).

Pour le reste du monde, l'animation se fait plus rare. En France on trouve pas mal de bons trucs encore, mais si les gens y vont, c'est surtout pour emmener leurs gosses, pas pour voir "le dernier film d'Elissalde"...


répondre - Envoyer un message personnel

13/01/04 10:37 RE: Critères pour un animé

par Zalem
Moi je regrette en tout cas que les films d animation ne sont plus fais à la main, voilà, leur palette graphique me gonfle, oldschool powaaaaaaaaaaa!!!
Les japonais sont plus couillu, ils essayent, ils test, prennent des risques au niveau artistique, technique et scénaristique, ils sont très créatifs, exemples Mes voisins les Yamada, plus compliqué à faire qu il n y paré, le travaille sur l aquarelle, par exemple!!!
Et Akira inégalé, pour ma part, y à tout la dedans, voilà!!!
Sinon surveille les nouveaux film qui arrivent, comme Ghost in the Shell - Innocence, niveau intégration 3d ça va déchiré je pense, Steam Boy et le nouveau Miya!!!


répondre - Envoyer un message personnel

13/01/04 18:00 RE: Critères pour un animé

par Kamiku
> Les japonais sont plus couillu

Il faut dire aussi qu'ils sont beaucoup plus nombreux (et donc + efficaces) dans les studios, ça aide ^^


répondre - Envoyer un message personnel

15/01/04 10:35 RE: Critères pour un animé

par Zalem
Je ne pense pas que se soit le nombre de gens dans le studio qui détermine le style graphique et scénaristique du film, peut étre la technique à la limite, ils iront plus vite, plus de mains de d oeuvre!


répondre - Envoyer un message personnel

15/01/04 11:58 RE: Critères pour un animé

par Zalem
http://www.afrosamrai.com
C est le nombre de mec dans le studio ou Takeshi Koike, qui a désidé du style graphique!


répondre - Envoyer un message personnel


Vous devez être identifié pour poster.

Login: Passe :

Nouveau ? Inscrivez-vous ici