film culte certe mais d'une longueur insuportable ce film dure plus d'une heure de trop (longueur dans les dialogues)je l'ai mais je n'ai pas encore eu le courage pour une 2eme vision. http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&t=2217&i=2217 Thu, 09 Apr 2026 00:46:12 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2297&t=2217#p2297 Bon ben ça devait être LSD alors !<br /> <br /> Ah la la, les films intouchables, c'est quelque chose quand même !<br /> <br /> J'ai dis que la musique sautait à la 32 eme minute ;)) ? Tequila forum HK Thu, 06 Sep 2001 16:55:10 +0100 http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2284&t=2217#p2284 Seriez vous insensible au "zen cinématographique" ? Astec forum HK Tue, 04 Sep 2001 15:45:13 +0100 http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2276&t=2217#p2276 Cher Tequila, tu avais dû abuser du LSD: A Touch of Zen est techniquement sans défaut. C'est mieux qu'un chef-d'oeuvre (parce que tout le monde a le sien): c'est un film parfait. Maggielover forum HK Tue, 04 Sep 2001 12:17:13 +0100 http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2273&t=2217#p2273 Je l'ai vu au ciné moi a touch of zen, par contre, c'est moi ou les toiles d'arignée au debut sont super mal filmées : style camera qui tremble , raccords dignes d'un gamin qui joue avec un camescope ? Tequila forum HK Tue, 04 Sep 2001 10:48:53 +0100 http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2250&t=2217#p2250 ok ok j'abandonne mais une petite question a toute les personnes qui parle de chef- d'oeuvre, combien de fois avez vous regardé le film? moi je prend des somniferes pour dormir et quand j'en ai plus je me tape "a touch of zen".....et ça marche je m'endors tres vite.<br /> jeff jeff forum HK Sun, 02 Sep 2001 18:46:52 +0100 http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2249&t=2217#p2249 Toutr à fait. C'est comme Un Welles ou un Kubrick, untel peut ne pas aimer (plus ou moins) pour x raisons, mais cela ne change rien au fait que c'est une oeuvre d'exception. Astec forum HK Sun, 02 Sep 2001 16:33:01 +0100 http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2246&t=2217#p2246 A Touch of Zen est un chef d'oeuvre ! iron monkey forum HK Sun, 02 Sep 2001 14:22:12 +0100 http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2243&t=2217#p2243 on crie tres vite aux chef-d'oeuvre sur les films hk ou taiwan idem pour zu (le 1 le 2 pas encore vu) qui est surrestimé .je dit pas que le film est pas bon je donne mon avis sur la longueur du film. il y en a quelques uns pour qui chaque film hk est une réussite totale, moi aussi j'aime le ciné hk mais il faut pas rigoler. jeff jeff forum HK Sat, 01 Sep 2001 22:24:29 +0100 http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2238&t=2217#p2238 A Touch of Zen est un monument non pas du cinéma asiatique, mais du cinéma tout court. Le spectacle que nous offre King Hu est tout simplement exceptionnel, il sait prendre son temps quand il le faut afin de nous faire appréhender les personnages, puis devenir fulgurant dans des scènes de combat magistrales. Il possède un sens inouïe de la narration et sait mieux que quiconque utiliser les espaces, ce qui deviendra le matériaux de base de tout bon film d'arts-martiaux, il est l'inspirateur le plus affûté esthétiquement parlant du cinéma de Hong-Kong, bien que ses films post-période Shaw Brothers furent tournés à Taïwan. Un grand maître pour un Chef d'Oeuvre. iron monkey forum HK Sat, 01 Sep 2001 14:28:46 +0100 http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&i=2236&t=2217#p2236 Eh, vous être en train de parler d'un chef-d'oeuvre ! Astec forum HK Sat, 01 Sep 2001 14:09:23 +0100