CinemAsie - forum HK - Sujet 'est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?'

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

ching — Sun, 27 Jan 2002 01:26:20 +0100

Je suis all� voir tai chi master au cin� cit� avec Alexis ainsi que 3 forumeurs de dvdrama. A la projo, on a crois� la bande � Crep (mais pas Crep). La projo fut suivie d'un diner dans le 13�me. Soir�e sympa et fans hk sympas.
Quant � l'usage visible des cables dans le film, il m'a beaucoup moins gen� que la lourdeur des gags et donne un charme d�cal� au film (un peu comme les effets speciaux � 2 balles des films d'Ed Wood). Et qui dit que dans 20 ans cet aspect ne rendra pas le film aussi culte que les titres des films exploitation des ann�es 70 (supernichons contre la mafia, mdr).

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

palplathune — Thu, 24 Jan 2002 20:07:47 +0100

Pour illustrer l'usage des cables dans Drunken Master 2, allez jeter un coup d'oeil sur cet interessant article
http://projectj.virtualave.net/movtalk/behind/dm2.html

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

Sonatine — Thu, 24 Jan 2002 19:22:57 +0100

Certes, mais bon, ce sont deux "styles" que j'appr�cie. ^___^

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

Angelo — Thu, 24 Jan 2002 19:00:47 +0100

Sonatine je voulais non excessif il est clair que dans drunken master 2 il pourrait etre projeter aussi loin rien que par leur simple force ou encore dans the young master ou le mec fait 10 metres en avant projete par un coup de pied! Il y a une difference quand meme, l'utilisation de chan rajoute un petit plus sur la force alors que dans les films de li ceci n'a pas cours quand on voit li projeter deux sumos en l'air rien qu'avec ses poignets on s'en convaint rapidement!

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

tequila — Thu, 24 Jan 2002 18:24:00 +0100

Oui je parlais de la visibilt� des cables pas de leur utilisation, c'est la premi�re fois que j'en vois � ce point dans un film et �a m'a un peu d��u. Sinon, je suis tout � fait pour leur utilisation, j'aime le spectacle !
Mais c'est vrai que le talent de Jackie dans une baston est tout autre : il n'a pas besoin de cable parce que ses chor�graphies sont toujours tr�s riches (utilisation du d�cor surtout).

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

joeydax — Thu, 24 Jan 2002 17:32:35 +0100

le vcd est de tellement mauvaise qualit� qu'on n'apercoit aucun cable

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

Sonatine — Thu, 24 Jan 2002 17:13:25 +0100

Quel importance de voir les d�fauts ?? Le cin�ma en sera tjrs truff�s, et le cin�ma de Hong Kong est une v�ritable source de d�fauts. Je me r�p�te mais c ce qui fait tout son charme.

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

magus — Thu, 24 Jan 2002 17:11:32 +0100

ja pense que tequila voulait dire que avec l'ecran imense du cinema on vois des defaut qui n'aparaisse pas a la t�l�

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

Sonatine — Thu, 24 Jan 2002 17:02:47 +0100

Jackie Chan et Samo Hung utilise le cable dans la plupart de leur grands films. Je n'en citerais qu'un : Drunken Master 2, observez bien le combat final ! ^____^

RE: est ce que le cin�ma trahit les films de kung fu ?

Angelo — Thu, 24 Jan 2002 16:40:45 +0100

Franchement quand on voit ce qu'arrive a faire samo hung et jackie chan(enfin arrivait) on peut se dire qu'il n'y en a pas vraiment besoin! En plus les combats a defaut d'etre spectaculaires sont juste amusants!