<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>CinemAsie - forum HK - Sujet 'les critiques'</title>
        <description>Je suis toujours assez surpris de voir les différences dans les critiques concernant les films HK.
Quand M6 a diffusé Combats de Maître et Crime Story avec Jackie Chan ou quand Canal + a diffusé Il était une Fois en Chine, j'ai remarqué que les critiques (sous forme d'étoiles ou autres) dans les programmes télé étaient lamentables, accordant aucune étoile pour Combats de Maître et Il était une Fois en Chine (alors qu'un Rush Hour ou un shanghai kid en ont une !) qui sont des chef-d'oeuvres ...</description>
        <link>http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;t=5002&amp;i=5002</link>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 01:15:20 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>
        <item>
            <title>RE: pour tequila et les autres</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5155&amp;t=5002#p5155</link>
            <description>Non car a la fin on voit que la morale est sauve !&lt;br /&gt;
Ce qui me gène ds ce film c'est qui nous livre une image d'épinal&lt;br /&gt;
du VN convenue (oh lala la guerre c triste mais beau)  voire  presque colonialiste comme je l'ai dit plus haut. Ainsi woo nous&lt;br /&gt;
dresse un tableau galvaudé du vietnam . Et il n'a pas eu la même&lt;br /&gt;
éloquence que d'autres cinéastes pour dénoncer ce qu'il ya eu au VN.&lt;br /&gt;
Mais de toute façon bith n'est pas un film sur le VN , il s'en est servi comme un décor  bien pâle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Une réalisation bien inferieure à ce qu'il nous a pu nous offrir,&lt;br /&gt;
une dialectique à demi ratée , un mélo qui verse ds la sensiblerie et qui alourdit le film , vraiment je n'ai pas apprecié ce film.</description>
            <author>joeydax</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sat, 02 Feb 2002 17:21:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: pour tequila et les autres</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5072&amp;t=5002#p5072</link>
            <description>Malheureusement il a existé (en France en 39-45) des personnes ayant utilisé la guerre comme moyen de faire fortune vite et facilement. Si cette attitude est moralement condamnable, elle correspond néanmoins à des personnages réels (l'arrivisme cynique en temps de guerre a existé et malheureusement existera toujours).&lt;br /&gt;
Le vietnam lieu de défouloir n'est pas montré que dans bith (dans apocalypse now on voit un personnage surfer sous les bombes ainsi que les soldats coucher avec les bunnies de playboy en échange de quelques jerrycans). &lt;br /&gt;
Est-ce que ça te gêne parce que tu n'as pas l'impression que Woo condamne les intentions de ses personnages?</description>
            <author>ching</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Thu, 31 Jan 2002 15:45:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>pour tequila et les autres</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5071&amp;t=5002#p5071</link>
            <description>petit rappel historique , le vietnam de 1954 à 1975 n'est par entièrement communiste : le sud était gouverné par des généraux&lt;br /&gt;
sud vietnamiens qui étaient aidés militairement par les usa &lt;br /&gt;
jusqu'en 1973.Et bien sûr c'était un état avec une économie capitaliste (sans démocratie comme la république socialiste au nord ).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour le manichéisme ds bith  , de toute façon  ds le ciné de hk on n'a jamais vraiment fait ds le détail .Plus qu'un défaut cela&lt;br /&gt;
est plutôt un style .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mais bith on retrouve quasiment une vision qui fut occidentale&lt;br /&gt;
du vietnam :une attirance malsaine pour la guerre doublé d'un comportement rapace teinté d'érotisme et de paternalisme.Bref bienvenue au vietnam lieu de tout les défouloirs!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Encore que je peux accepter que les 3 héros viennent au VN pour&lt;br /&gt;
se mettre plein les poches , cela fait partie du style du film.&lt;br /&gt;
Mais je n'ai toujours pas digéré entre autrel a scène grandiose où les heros balancent des billets aux civils en exode , alors qu'ils se font tirés dessus. Le tout filmé au ralenti avec musique mélancolique gnangnan.</description>
            <author>joeydax</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Thu, 31 Jan 2002 15:02:51 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: le manichéisme dans bith</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5070&amp;t=5002#p5070</link>
            <description>Merci pour l'info. Je regarde ça ce soir.</description>
            <author>ching</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Thu, 31 Jan 2002 11:34:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: le manichéisme dans bith</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5069&amp;t=5002#p5069</link>
            <description>Pour le deuxième point, t'as un montage alternatif de la fin ici:&lt;br /&gt;
http://www.hkfilm.net/vidclips.htm</description>
            <author>Alain Francke</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Thu, 31 Jan 2002 11:30:52 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>le manichéisme dans bith</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5068&amp;t=5002#p5068</link>
            <description>De toute façon, l'univers de bith est celui des clichés du cinéma américain: la vie des personnages au début fait écho à la fureur de vivre et west side story, la France y est représentée au travers des feuilles mortes et d'un poster de Deneuve, le personnage de waise lee est aussi un cliché du ciné us (le type à qui le désir d'argent fait péter les plombs on a déjà vu ça dans le trésor de la sierra madre et scarface), le tueur incarné par simon yam représente la glorification de la violence par hollywood. On peut aussi penser que les personnages du film ont été biberonnés au ciné us (pas impossible, dans la première partie ils semblent reproduire dans leur vie ce qu'ils ont pu voir dans les films de james dean). Or dans les films de guerre us des années 50-60, les américains étaient toujours les bons (normal, c'était des films sur 39-45). Donc quand ils sont libérés du camp par des soldats us ils les voient comme leurs sauveurs (et vont aussi penser que dans le conflit les ricains sont le bien).&lt;br /&gt;
Deux réserves sur le film néanmoins: &lt;br /&gt;
1) on ne saura jamais où se situait le métrage supplémentaire dans la version de 3 heures (l'exposition était-elle plus longue par exemple?). Vu que bith est un film de personnages, je pense que connaître cette version apporterait beaucoup.&lt;br /&gt;
2) le final: j'aurais préféré une fin plus mélancolique. J'ai l'impression que la course poursuite a été rajoutée par Woo pour faire plaisir aux producteurs. Des bouquins us mentionnent d'ailleurs l'existence de vcd pirates contenant une fin différente.</description>
            <author>ching</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Thu, 31 Jan 2002 10:30:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: MDR</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5067&amp;t=5002#p5067</link>
            <description>N'oublie pas qu'il s'agit de 3 hong kongais (venant d'une terre capitaliste) complétement dépaysés dans un pays communiste. C'est leur point de vue que tu vois : ils partent à l'aventure. Franchement, j'adore ce film quand j'y repense...</description>
            <author>tequila</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Thu, 31 Jan 2002 09:18:52 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: MDR</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5062&amp;t=5002#p5062</link>
            <description>Tu as raison ce film est tout de même un woo.Mais la réalisation de ce film est à mon avis à un degré bien inferieur à ce qu'il avait pu réaliser auparavant .D'ailleurs je l'ai déja dit ds ma critique l'interêt principal de bith n'est pas ses gunfights.&lt;br /&gt;
L'autre défaut que g trouvé à bith est sa vision très américaine&lt;br /&gt;
de la guerre du vietnam .Une sorte de fascination malsaine.&lt;br /&gt;
A le vietnam quel pays d'aventure ! avec ses habituels mouvement&lt;br /&gt;
de foules en exode filmée en plan large avec musique pompeuse.</description>
            <author>joeydax</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 30 Jan 2002 19:21:03 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: MDR</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5060&amp;t=5002#p5060</link>
            <description>Attends ! Y a le passage de l'attaque du camp : mythique avec simon yam qui dégoupille les grenades à la bouche (et s'en prends une dedans au passage). Sans compter le final mercedes vs. mercedes.</description>
            <author>tequila</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 30 Jan 2002 18:25:48 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: MDR</title>
            <link>http://admin.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=5057&amp;t=5002#p5057</link>
            <description>J'adore les grands moment de melo ds les films de hero comme ds&lt;br /&gt;
abt1 .Ils mettent en valeur le film  en le rendant épique et grandiose .&lt;br /&gt;
Mais bith n'est pas un film de hero , c un mélodrame à part entière.Et je trouve que woo est plus doué pour les gunfights&lt;br /&gt;
que pour nous émouvoir.</description>
            <author>joeydax</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 30 Jan 2002 14:37:35 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
