CinemAsie

forum base de données et technique

Liens

Actions

pour seulement noter un film ?

Etiquettes

08/10/04 20:46

J'ai vu un certain nombre de films seulement voilà... j'ai la flemme d'ecrire une critique...justela force de donner une note globale...

il faut aller dans vos critiques...et mettre une note c'est bien ca ?...Je vous demande ca..car j'ai l'intention de rentrer pas mal de notes...et je voudrais pas faire ca pour rien.

A+

Envoyer un message personnel

08/10/04 22:07 RE: pour seulement noter un film ?

oui tu peux faire ça, mais une note seule ca veut pas dire grandchose, essaye de mettre au moins une critique surtout pour des films peu connus ca aidera plus ceux qui sont interssés par le film.

Envoyer un message personnel

08/10/04 23:22 RE: pour seulement noter un film ?

ouais quelques lignes pour donner un avis ; parce que c'est vrai que si c'est pour mettre juste une note, autant s'abtenir, surtout, comme le dit Jeffy, pour des films ou il n'y a aucune critique ou presque.

Envoyer un message personnel

09/10/04 06:40 RE: pour seulement noter un film ?

par chronofixer

ça il faut le répéter, car combien de fois on tombe sur une fiche avec seulement 1 ou 2 notes et rien d'autre. ça n'avance à rien. et il y a des spécialistes. donc on ne sait rien du film et cherchera pas à le découvrir, meme si les notes sont bonnes.

Envoyer un message personnel

09/10/04 09:24 RE: pour seulement noter un film ?

Noooonn!C'est vrai ça mon p'tit chrono?
Tiens,prenons les derniéres fiches des derniers jours:

Jeffy->critique sur "le sens du devoir 4"=déjà prés de 30 critiques auparavant,génial
Tomi->critique sur "la rage du tigre" =déjà prés de 20 critiques auparavant,génial
didom93->critiquesur"infernal affairs"=déjà prés de 60 critiques auparavant,génial
Happy-> critiques sur "oldboy"= déjà prés de 30 critiques auparavant,génial
didom93->critiques sur"time and tide"=déjà prés de 70(!)critiques auparavant,génial
emmanuel->critiques sur "ong-bak"=déjà prés de 50 critiques auparavant,génial
ect...ça devient lourd...mais lourd...trés lourd...

PS:remarque,t'y vas pas de main morte non plus chrono:
->critique sur "le syndicat du crime"=50 critiques
->"blade fury",30 critiques
ect...
LOL

Envoyer un message personnel

09/10/04 12:44 RE: pour seulement noter un film ?

j'ai pas compris ce que t'as voulu exprimer la tamere.

Envoyer un message personnel

09/10/04 12:49 RE: pour seulement noter un film ?

Je voulais dire que j'en ai marre qu'on mette des critiques(voir des notes seul!)à des films qui en on largement assez.

Envoyer un message personnel

09/10/04 12:50 RE: pour seulement noter un film ?

bah quand on voit un film on met un avis, c'est pas bien grave. ca fait toujours un avis supplementaire, ca ne peut que etre interessant (sauf si c'est une critique de junta ou nitram).

Envoyer un message personnel

09/10/04 13:28 RE: pour seulement noter un film ?

ok, déjà que j'en écris pas des masses, maintenant j'arrête d'écrire, sauf pour windstruck et oldboy :p

Envoyer un message personnel

09/10/04 13:53 RE: pour seulement noter un film ?

Lol tamere, fouteur de m... va! ;)
1/ d'abord ma critique de ITLOD 4 elle est géniale donc ca compte pas qu'il y en ait 30 autres.
2/ les 5 films precedents c'etait Kamikaze Taxi (3 critques avant la mienne), Casino Tycoon 2 (0), Wanee & Junha (3), Naked Ambition (0), Deja Vu (0). Alors t'es mal tombé pour dire ca.
3/ comme Alain n'ecrit plus rien et en tant que son fidèle élève et unique représentant, je suis la réference du site en matière de films chamallow, sirupeux, et a l'eau de rose (ahhhhhhh Tiramisu, Windstuck, Leaving Me Loving You, Wanee & Junha.....)
Mais comme j'ai vu que tu faisais quand même des critiques constructives ces derniers temps, je me garderai de te reduire à l'état de patée dans l'espoir qu'un jour une de tes critiques puisse servir à quelqu'un :-)

Envoyer un message personnel

09/10/04 18:59 RE: pour seulement noter un film ?

L'éternel débat...

Pour faire bref, ce que j'attends en tant que lecteur :
- première critique : explicative + objective + subjective.
- critique supplémentaire : complémentaire des précédentes (autre avis, autre vision...) ou rien.
- les notes : bah, si il faut vraiment mettre une note... au moins rester cohérent avec soi-même (ça aide les autres à s'y repérer parmis vos notes/critiques).

Essayons juste de noter utile et de critiquer à bon escient... c'est à dire de façon à ce que cela puisse servir aux autres plutôt qu'à soi-même.

Envoyer un message personnel

09/10/04 19:38 RE: pour seulement noter un film ?

faites comme moi, notez les bisseries inconnues qui passeront a la posterité dans quelques années! Ca c'est de l'inedit!

Envoyer un message personnel

10/10/04 09:45 RE: pour seulement noter un film ?

Mettre des critiques courtes quand il y en a déjà 50, je suis d'accord, ça ne sert à rien. Par contre, mettre une note seule à un intérêt. Démonstration:

Prenons deux films à la moyenne assez proche: 2002 de Wilson Yip, et The Stormriders d'Andrew Lau. 2002 a 2,92 de moyenne générale, Stormriders 2,52. Ce qui nous dit en gros:

2002 a plus convaincu que Stormriders globalement.
Mais en regardant les histogrammes (d'où l'intérêt des notes), on voit d'autres choses:

La courbe de Stormriders présente deux pics, un à zéro (=bcp détestent), et une autre autour de 4 (bcp aime le film). Regardez 2002, la courbe présente un seul pic, à environ 3 (la majorité trouve le film correct, mais sans plus).

Cela donne déjà bcp plus d'information: on sait que 2002 risque de ne pas décevoir, ni enthousiasmer, bref, film à compromis sans gros risque, alors que Stormriders pourrait provoquer des réactions très opposées.

Vous me direz, avec 3 critiques, on peut voir la même chose, mais déjà c'est plus lent, ensuite 3 critiques ne suffisent pas vraiment à synthétiser une tendance globale, c'est trop peu. Donc dans le cas de Stormriders, quelques textes + pas mal de notes permettent d'avoir tout ce qu'on veut:

-du texte pour expliquer à la fois pourquoi on aime, ou pourquoi on déteste
-des notes pour appuyer les textes et éviter ainsi qu'une critique très mauvaise, mais seule au milieu de 80 notes positives, vienne catégoriser le film de manière erronée.

C'est la même chose avec Ong Bak pour prendre un autre exemple récent (et montrer ainsi que je ne fais pas de démonstration avec trop peu d'échantillons bien choisis ;-):

on voit que beaucoup aiment (deux pics autour de 5 et 4), mais on voit aussi qu'il y a une minorité d'allergiques. Si on avait seulement garder deux critiques très positives et deux très négatives, l'information ne serait pas la même.

Envoyer un message personnel

10/10/04 10:25 RE: pour seulement noter un film ?

Je comprends que t'essaie de justifier ton "systéme",François;mais avoue quand même qu'il y a quelques légers dysfonctionnement...
Par exemple:Quand un film a plus de 10 notes(exemple),et bien on ne devrait plus pouvoir mettre de notes sans un commentaire d'une dizaine de ligne(exemple);chaque film devrait avoir son lot pré-défini de notes sans commentaires.

PS:Maintenant tu fais ce que tu veux,hein,c'est ton site! :D

Envoyer un message personnel

10/10/04 11:06 RE: pour seulement noter un film ?

>avoue quand même qu'il y a quelques légers dysfonctionnement...

Dans tous les cas il y aura des dysfonctionnements, c'est difficile à éviter.
Et puis si tu contrains trop les personnes, ça ne donne rien de bon, là déjà on a interdit les critiques trop "courtes", on ne peut pas vraiment mettre un système en place du typr "Oulà, il y a dix notes et pas de textes, vous êtes obligés d'écrire au moins dix lignes". tout le site est basé sur le volontariat et la passion des gens, les contraintes sont hélas un gros frein à ce principe. Donc il faut simplement compter sur la bonne volonté des gens, même si certains se foutent royalement de ce principe.

Envoyer un message personnel

10/10/04 11:16 RE: pour seulement noter un film ?

Ta démonstration Francois me fait penser à un truc: j'aimerais savoir quels sont les films qui partagent le plus ceux qui l'ont vu. Ca ne devrait pas etre trop compliquer a faire comme classement, il faudrait retenir les films avec un nombre de ccrtiques suffisantes au moins 10) puis calculer l'écart-type sur la distribution des notes. Car c'est vrai que plus que la moyenne je trouve que c'est la distribution des notes qui compte pour se faire une idée la plus juste possible.

Envoyer un message personnel

10/10/04 14:29 RE: pour seulement noter un film ?

puis calculer l'écart-type sur la distribution des notes.

ah! les mathématiques :)
il faudrait penser a rajouter un offset de -2 pour les films coréens au passage!

Envoyer un message personnel

10/10/04 15:49 RE: pour seulement noter un film ?

C'est vrai qu'il y a des mauvais films coréens mais faut vraiment le vouloir vu la quantité de bons films qu'ils font à coté
tu serais pas un peu SM nitram ? ;)

Envoyer un message personnel

10/10/04 17:28 RE: pour seulement noter un film ?

mais nitram, l'offset serait injuste pour les quelques films coreen ou il n'y a pas de scene sous la pluie.

Envoyer un message personnel

10/10/04 18:43 RE: pour seulement noter un film ?

pour les quelques films coreen ou il n'y a pas de scene sous la pluie.

ça existe??!! :)

Envoyer un message personnel

10/10/04 19:00 RE: pour seulement noter un film ?

No Comment, y a juste une scène sous la neige :)

Envoyer un message personnel

11/10/04 00:27 RE: pour seulement noter un film ?

arf c'est comme dans Someone Special ya une scene sous la neige ; ca le fait encore mieux que sous la pluie :)

Envoyer un message personnel

Vous devez être identifié pour poster.

Nouveau ? Inscrivez-vous ici

base de données

communauté

ajouter cette page ->