On joue un peu les tyrans, mais nous avons (en interne également) interdit l'entrée d'un texte sur un film si le scénario n'est pas rempli. Nous supposons qu'une personne voulant entrer une critique a du voir le film et donc est capable d'écrire 2 lignes sur le scénario. Hors nous voyons un peu trop de critiques contenant un résumé du film sans que le scénario ne soit rempli... Donc nous avons ajouté ce petit rappel un peu contraignant pour pallier à ça.
bon ok on va faire un effort alors, mais si c'est pour mettre des trucs du style sur "Grain in Ear" c'est pas le peine de voir le film y a déjà tout dans le résumé.
je peux pas me permettre de le changer j'ai pas vu le film, mais on a l'impression que tout y est dévoilé. mais bon c'est juste une remarque sur ce cas là, sinon rien à redire.
Depuis peu je me permet d'en mettre quelques uns dans la version anglaise du site ^^ si certain veulent en faire la traduction ça leur serai peut etre plus simple a rédiger.
Depuis que cette nouvelle façon a été décidé, j'ai écris deux résumé pour pouvoir metrre ma critique. Comme de toute façon je viens de voir le film dont j'ai envie de parlé, ça ne me dérange pas du tout. Je trouve même ça très bien : demain je passe a musica, j'ai l'intention d'acheté un des films avec Vicki Zhao Wei que je n'ai pas vu et il y a encore des films sans résumé c'est dommage.
Au fait, c'est obligatoire pour tout le monde, le scénario avant la critique, ou bien c'est juste pour les visiteurs ?...
J'demande ça paskeu j'ai dû entrer un résumé (mais c'est bien normal et puis il était déjà prêt) pour "The Seventh Curse" avant de poser mon p'tit texte alors qu'il me semble qu'il y avait déjà une critique de rédacteur interne pour le film aujourd'hui même (ou alors, c'est qu'il l'a posé après moi...).
Ben ouais mais là il s'agissait du même film et pour des critiques posées le même jour, aujourd'hui, soit près de 3 semaines après la promulgation de l'ordonnance du 16/09/2005 relative au remplissage des scénarios...
Enfin, l'important, c'est que ça se remplisse mais je voulais juste tester le machin en essayant d'entrer un texte sans qu'il y ait de scénario et voila-t-y pas qu'un rédacteur vient me fausser mon expérience.
Ah ben zut, alors ! Il va falloir que je recommence sur un autre film...
Oui, ajout du scénario aujourd'hui, suite au message de demande de remplissage proposé lors de la demande d'ajout d'une critique (ce que je voulais tester, curieux que je suis...). Mais bon, Ordell a forcément dû ajouter sa critique juste après ça.
J'ai l'impression qu'il y a certaines fiches qui échappent à cette règle. J'avais déjà rencontré ce cas, et avait ajouté le scénario à postériori. Cette fois-ci, j'ai laisser le scénario vierge. Il s'agit de
J'ai l'impression qu'il y a certaines fiches qui échappent à cette règle. J'avais déjà rencontré ce cas, et avait ajouté le scénario à postériori.
Cette fois-ci, j'ai laissé le scénario vierge. Il s'agit de Tragic Hero.
Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que certaines fiches permettent encore, depuis la mise en place de cette règle, l'entrée d'un texte sans avoir à renseigner le scénario.
Dans le cas de Tragic Hero, il s'agit d'une première critique postée (et non pas de la mise à jour d'une critique antérieure à cette règle) pour laquelle il ne m'a pas été demandé de renseigner le scénario.
En fait je viens de comprendre en tapant ma réponse : il y a une date de modification sur le scénario. Un petit malin qui n'avait pas envie de taper ses 2 lignes de résumé a recopié la phrase qui apparaît par défaut lorsque le scénario n'est pas saisit. Et en regardant la date de modif du scénar, on peut voir qui a posé une critique à la même date... Pas de faille dans le fonctionnement de la base donc, juste un problème de bonne volonté chez certains.
>il y a une date de modification sur le scénario. Un petit malin qui n'avait pas envie de taper >ses 2 lignes de résumé a recopié la phrase qui apparaît par défaut lorsque le scénario >n'est pas saisit. Et en regardant la date de modif du scénar, on peut voir qui a posé une >critique à la même date...
En même temps, y'a aussi parfois des résumés un peu étranges, genre celui de "Dirty Tiger, Crazy Frog" qui ne correspond pas du tout au film. Dis, Manolo : t'es sûr que c'est pas plutôt "Odd Couple" que t'aurais vu (même casting mais vrai bon film, contrairement à "Dirty Tiger, Crazy Frog" qui est parfois très limite) ? ;)
Oups, effectivement, il y a eu confusion. J'ai enchaîné Skinny Tiger and Fatty Dragon, Dirty Tiger, Crazy Frog et Odd Couple dans la même soirée, ce qui est moins fastidieux que de tenter une intégrale Seigneur des anneaux version longue et permet d'aller se coucher avant l'aube...
Heureusement que le singe connaît ses classiques. Je corrige dans la foulée. Par contre je maintiens mes notes (jusqu'à un prochain visionnage) car des trois j'ai bien préféré Dirty Tiger, Crazy Frog.
Après, en restant dans les Samo de cette période, mes préférences vont aux films qu'HK avait sorti en vidéo : Warriors 2 et surtout Prodigal Son, ainsi que Knockabout avec Samo et son kung fu du singe.
C'est cool, Manolo. Merci pour la correction du résumé :)
Et pour les notes, bah c'est forcément subjectif et c'est bien là tout l'intérêt des critiques visiteurs. Mais quand même, des fois que tu aurais vu "Odd Couple" en dernier, épuisé par la vision des deux autres juste avant, je ne saurais trop te conseiller de lui donner une autre chance. Cela est également très subjectif mais moi, ce "Odd Couple", je le mettrais bien quelque part entre "Warriors Two" et "Knockabout" ("Prodigal Son" est un peu à part).
Et puis tiens, tant qu'on sort du sujet... Si tu apprécies la scène de kungfu du singe de Samo et Yuen Biao dans "Knockabout", jette-toi donc sur le "Mad Monkey Kung Fu" de Liu Chia Liang sorti quelques mois plus tard si j'en crois la base (pas étonnant que certaines scènes y soient si similaires) avec le sifu himself accompagné de l'impressionnant Xiao Hou dont les prouesses accrobatiques vallent bien celles d'un Yuen Biao (c'est dire !...). Au niveau boxe du singe, ce film est un vrai must. Parole de primate ! ^_____^
Oui, vu et bien apprécié. Un de mes préféré de maître Liu.
C'est vrai que je note assez sec sur les kung fu old school, mais je compte bien me revoir ces 3 samo un par un pour mieux les découvrir.
A ma première vision de "Warriors two", j'avais eu un peu la même réaction pour "Odd couple". En fait il vaut mieux découvrir le film une fois dans de bonnes conditions (ciné ou tout seul dans son canapé) que dans ce genre de soirée où l'attention se relâche et les discutions s'animent au fil des films.
C'est clair. Perso, pour ce genre de films, soit j'en passe juste quelques extraits à des potes histoire de les impressionner (enfin, pour les faire impressioner par Samo and co, of course... pas par moi...), soit je préfère carrément me les regarder bien peinard le soir avec ma chérie une fois les gamins couchés.
Malgré leur catégorisation en kungfu comedy, "Warriors Two" et "Odd Couple" sont des films bien plus sérieux qu'ils en ont l'air (sur les rapports maitre-disciple et les motivations de chacun en particulier). Histoire de revenir au sujet (:monkey_business_style:), j'oserais même dire que ceux là ont été produits avec un minimum de "scénario obligatoire"... ^_____^