ma note
-/5

moyenne
3.42/5

All for the Winner

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 7nombre de notes: 8nombre de notes: 5nombre de notes: 3

les avis de Cinemasie

7 critiques: 3.32/5

vos avis

19 critiques: 3.61/5



Flying Marmotte 4.5 Très bon film de gambling à voir sans modération....
Junta 4.25 Amateurs(trices) de films de Gambling, bonsoir !!!
François 3 Bon Stephen Chow, même si un peu répétitif vis à vis de sa filmographie
drélium 3
jeffy 3 Trop léger (ou trop lourd, c'est selon...)
Anel 3
Ordell Robbie 2.5 Des longueurs, des gags parfois lourdingues mais un divertissement correct
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Amateurs(trices) de films de Gambling, bonsoir !!!

All for the winner est un film de gambling dans la plus pure tradition HK, tous les éléments nécessitant la réussite de ce genre de production sont réunis.

Sharla Cheung Man dans une pose à la John Woo

L’histoire est celle d’un gentil p’tit gars (Chow) originaire de Chine continentale qui va à Hong Kong voir son oncle (Ng Man-tat). Ce dernier va vite se rendre compte que son neveu à des pouvoirs et il ne tardera pas à s’en servir pour essayer de gagner à divers jeux. Voilà un scénario tout simple (voir tout con) qui permet de bien s’amuser durant 1h30.

Parlons un peu du casting : Stephen CHOW Sing-Chi nous sort une prestation bien sentie, ici il imite le Petit Dragon à merveille, brille durant les séquences de gambling et joue le mec qui sort de sa cambrousse avec aisance. Il s’est entouré de cabotin(e)s confirmé(e)s comme NG Man-Tat qui est égal à lui même, en en faisant toujours trop. Quand on connaît le bonhomme et qu’on est habitué ça passe tout seul, pour les autres, ça risque d’être un peu rude à encaisser. Autre cabotin, version féminine cette fois, Sandra NG Kwun-Yu qui se lâche bien dans le rôle de la fofolle de service qu’elle connaît bien. Et sinon on a la plaisir de voir la charmante Sharla CHEUNG Man des flingues à la main, kickant quand il le faut et jouant de ses charmes auprès du crédule Stephen Chow.

Stephen Chow se la pète à la God Of Gamblers

Niveau rythme, pas de problème, le métrage enchaîne scènes d’action bien nerveuses à la manière d’un Girls With Guns (Cheung Man et son copain se démènent plutôt bien), passages de gambling (oblige) et blagues/cabotinage bien typique, en bref tout ce qu’on aime. La réalisation n’a rien d’extraordinaire mais la combinaison entre un bon faiseur (Jeff LAU Chun-Wai), un chorégraphe honnête (Corey YUEN Kwai) et des acteurs en roue libre font que ce film a une pêche incroyable.

Niveau invraisemblance par rapport au Les Dieux du Jeu original, toujours la même, c’est à dire qu’à un moment Stephen Chow visionne une vidéo où l’on voit Chow Yun-Fat dans GoG. Ceci est normalement impossible puisqu’il ne doit exister aucune photo de face de lui, donc une vidéo… Mais ce n’est pas la première fois que le mythe est mis à mal, cependant ce n’est pas trop grave tant que se sont des bons films comme ce All For The Winner qui le transgresse et pas des daubes comme le très très mauvais God of Gamblers 2 avec ce même Stephen Chow.

Ng Man-Tat étonné par les capacités de son neveu

Donc pour tous ceux qui veulent voir du gambling, de l’action, du cabotinage, Ng Mantat s’excitait sur un flic comme un chien en rut sur une jambe, Sandra Ng rester 10 min le bras en l’air à montrer ses aisselles, et surtout Stephen Chow singer Bruce Lee et nous sortir son grand numéro ; All For The Winner vous plaira, à coup sûr. Quand aux autres, qu’ils se tapent GoG II, ils verront ce que c’est qu’un mauvais film de gambling :-).



16 novembre 2003
par Junta




Bon Stephen Chow, même si un peu répétitif vis à vis de sa filmographie

On tient ici un Stephen Chow bien typique des années 90, à savoir bien délirant niveau humour, et plutôt moyen pour tout le reste. Le quota de rires est largement atteint, même si les fans de films de Gambling ne trouveront pas beaucoup d'originalité dans ce divertissement.

On retrouve en effet ici bons nombres de passages à succès du genre / de la carrière de Stephen Chow. Les parties de jeu sont assez classiques, du mahjong, des dés, des cartes, Stephen a des pouvoirs spéciaux et peut deviner les cartes. On se rapproche donc de God of Gamblers 3: Back to Shanghai à ce niveau. La série de Wong Jing est une influence évidente, comme en témoigne l'extrait du premier film de la série qui apparaît ici. Les scènes d'action sont par contre plus orientées kung-fu que gunfight, ce qui n'est pas un mal, vu l'équipe disponible derrière la caméra. Les scènes d'action n'ont rien de révolutionnaire, soyons clair, mais comme dirait Luis, "y a de la qualité". Même chose pour les scènes de gambling, rien de fabuleux, mais c'est efficace.

C'est tout de même la partie comédie qui fait la force du film, avec quelques bons délires made in Stephen Chow, bien secondé par un Ng Man-Tat très en forme. Le film ne s'embarasse pas d'un scénario très compliqué et élude toute dramatisation pour laisser la comédie prendre le dessus. Bref, c'est très typique du duo infernal et bien secondé par quelques seconds rôles de choc ou de charme (voir les deux pour la splendide Sharla Cheung Man).

Au final, le film présente les qualités et les défauts des Stephen Chow pré-King of Comedy, à savoir de la comédie très au point, et un manque de profondeur au niveau scénario. All for the Winner s'en tire cependant très bien et figure parmi les films à voir du genre.



31 août 2004
par François




Trop léger (ou trop lourd, c'est selon...)

Avec une telle co-réalisation, je m'attendais à voir un Stephen Chow un peu au-dessus du lot. Cela m'apprendra à avoir des préjugés... Certes, on comprend bien ce que Jeff Lau a voulu faire: équilibrer le film pour qu'il repose sur autre que chose que sur son charismatique acteur principal, l'idée de prendre Corey Yuen pour dynamiser l'action n'est certainement pas mauvaise à la base et l'intégration de Sharla Cheung au casting permet de concrétiser cette idée. Seulement voilà, à trop équilibrer le film, le déroulement scénaristique se morcelle et perd en efficacité. Comment prendre ce film? Pour un film de Gambling? C'est plus pour Stephen Chow l'occasion de rendre hommage au maître du genre, car pour ce qui est du jeu, la seule scène véritable conclut le film en queue de poisson. Pour un film d'action? Certes Sharla Cheung est fort agréable à regarder, la chorégraphie est assez bonne mais ces scènes sont un peu mises là pour nous réveiller plus que par nécessité scénaristique. Pour une comédie? Certainement, mais malheureusement il n'y a rien de bien nouveau dans le jeu de Stephen Chow (ce qui ne serait pas si grave) et surtout la surenchère entre lui et Ng Man Tat qui joue dans le même registre (et plutôt bien) finirait presque par être fatiguante, et ce n'est pas Sandra Ng qui arrive à les sortir cette ornière. Quitte à vouloir équilibrer le scénario entre différents personnages, il aurait été plus judicieux d'essayer une opposition de style plutôt que de vouloir rivaliser sur le terrain de Stephen Chow, ce n'était certainement pas le meilleur service à lui rendre. Ceci dit, le film est assez sympathique et ne dépareille pas particulière à sa filmographie de l'époque.

16 janvier 2005
par jeffy


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio