Ca va venir le titre, ne soyons pas trop pressés...
Bof, les films sélectionnables par M6 au cinéma ça reste des daubes.
JCVD comme à son habitude court, a peur, se révolte et gagne. Pour lui, ça reste un film potable. Pour
John Woo, il a gagné sa vie, c'est bien un chômeur de moins. La chose qu'on pourra dire est que sa liberté créatrice a été restreinte par les studios. Voilà, comme ça tout le monde est content. Il reste que si vous voulez afficher sur votre porte "j'ai vu tous les films de John Woo" ou "j'ai aimé tous les films de mon dieu Jean-Claude Van Damme" (que j'aime bien par ailleurs), vous pouvez toujours le regarder. Sinon vous pourrez à la rigueur mettre la télévision à côté du bocal de vos poissons rouges et leur passer ce film, je suis sûr que ça les distraiera.
Une entrée en matière plutôt ratée…
En 1993, John Woo tente l’aventure et traverse la Pacifique pour s’établir à Hollywood. Evidemment, à son arrivée, peu de gens lui ont fait confiance et ses libertés de mouvements s’en sont trouvées bien limitées. Il en résulte ce Hard Target, mélange de western, de gunfights et d’arts martiaux sans âme ni passion, mais qui fait passer 90 minutes.
A réserver aux inconditionnels de Van Damme (qui soit dit entre nous porte assez mal les cheveux longs frisés…) et aux inconditionnels de Woo qui se demandent s’il n’a réalisé que des chefs-d’œuvre dans sa carrière. Ici, c’est clairement non.
John Woo arriverait presque à rendre Van Damme cool dans un bon film d'action avec quelques cascades sympathiques
Chasse à l'homme est le premier film de John Woo réalisé aux USA. Comme banc d'essai, c'est couçi-couça. Le scénario est une remise au goût du jour d'un vieux film, et ne possède qu'un aspect action. On perd déjà toute la thématique chère à John Woo. Par contre, il reste les scènes d'action, fort nombreuses, avec un petit goût de western urbain.
La censure a cependant durement frappé, et c'est environ la moitié du gunfight final qui est passé à la trappe. C'est le principal problème que Woo rencontre aux USA : fini son style flamboyant avec 10 morts à la minute, des chargeurs vidés à bout portant, du sang sur tous les murs. On a tout de même pas mal de scènes à se mettre sous la dent dans Chasse à l'homme, notamment la dernière avec quelques mouvements de caméra et de personnages bien sympathiques (le face à face entre Boudreau et l'homme de main, le mercenaire à chemise hawaïenne qui se fait flinguer...).
Au final, c'est du sous John Woo, mais c'est tout de même autre chose que le premier film d'action réalisé par un des tacherons d'Hollywood.
Chassé jambe arrière
Re-découvert sur le tard en DC & VO. Qu'on encense à ce point le récent The Hunt, qui m'a déplu, m'a fait vouloir revoir à la hausse ce John Woo. A raison. Tout est relatif.
Jusqu'à la grande finale, ça se tient plutôt bien je trouve. Lutte des classes, scènes d'action musclées à la Nouvelle Orléans, excellentes cascades de pros à moto et à cheval - cheveux longs du héros pour aider à masquer la doublure - score percutant de Graeme Revell, exécutions sommaires par les vilains jubilatoires.. le pied ! JCVD qui découvre son fusil à pompe chromé façon Excalibur, le méchant et son Remington noir mat... ça claque !
Eh puis déboule ce final décevant. Ca pète de partout, pas de soucis, mais ça n'est plus qu'un fade décalque de celui dans l'entrepot de Hard Boiled, autrement plus travaillé et surtout moins teubé. Dans HB, CYF plonge et mitraille au fusil d'assaut en descendant en rappel avant de sortir le pompe pour shooter à portée. Pas JCVD. Là-haut au milieu de ses pigeons, lui il snipe direct au fusil à pompe, JCVD. Je l'imagine au sommet d'un building, s'étonner de ne pas toucher ses cibles avec son fusil à canon scié à lunettes. Et JCVD ne sait pas tenir un flingue, encore moins deux. Ca n'est pas son truc. Du coup : grands écarts et coups de pied retournés, ok, mais où sont passés les fusils à pompe pour le duel final ?
Bref : c'est encore très fun jusqu'au climax. Ca reste sympa pour l'amateur du belge bondissant, mais à cet endroit la comparaison avec la période HK blesse l'aficionado. Moins qu'alors, toutefois : rayon mise en scène le père Woo en avait encore sous le capot.
John Woo's style
Pour le premier film de John Woo au US, il ne fallait pas s'attendre à retrouver le niveau de ses précedents films. Langue et acteurs oblige (et je ne parle même pas des exécutifs en cravate derrière le dos du pauvre john à surveiller ses excès made in HK). Pas grave, JCVD est là pour sauver l'honneur. Ce dernier fait ce qu'il peut même s'il parait un peu absent de son personnage.
Le scenario n'est pas pas mauvais. Cependant le film ne decolle pas.
Bien entendu, le film a été repris par les exécutifs qui l'ont totalement remonté et privé John Woo du final cut. Le resultat est plutôt triste et accablant.
John Woo fatigué chez l'Oncle Sam, Acte 1
C'est qui, le seul metteur en scène capable de rendre JCVD plus substantiel que Christian Slater? c'est ce bon vieux John!
Bon, allez, y a pas à dire, le belge est trippant, Lance Henriksen s'en donne à coeur joie, et l'histoire originale plutôt sympa à la base.
Mais le concept de la chasse à l'homme n'a pas été du tout mis à profit, quasiment rien n'est original (normal lorsque c'est supervisé par une major), et toute la réa de Woo a été charcutée au montage par les mêmes responsables de la major à court d'idées mais pas à court de conneries.
On va être plus magnanimes cette fois ci, vu que c'était la première fois du bon vieux John...
Début difficile pour John Woo aux US.
Autant le dire tout de suite, ce film ne vole pas très haut. Tout d'abord, même avec tout les efforts du monde et toute la bonne volonté d'un John Woo, il n'est pas possible de rendre un acteur comme Jean-claude Van Damme un temps soit peu cool ou héroïque comme John Woo arrivait à le faire avec un certain Chow Yun Fat (il faut dire que ces deux acteurs n'ont pas vraiment les mêmes prédispositions). Et deuxièmement, il y a eu une censure terrible sur ce film et ce sont surout les scènes d'actions qui ont été les victimes de cette censure. Par exemple, la fusillade à la fin du film est plaisante à regarder avec quelques bons plans, mais rien de terrible par rapport à ce qu'on avait l'habitude de voir dans ces réalisations hong-kongaise. Mais bon, malgrès cette censure, John Woo arrive quand même à nous sortir quelques jolies scènes sans plus.
Pour finir, je vous direz que si vous êtes fan de John Woo, vous risquez d'être déçu par ce film, mais que si vous êtes fan de Jean-claude Van Damme, vous devriez aimer.
mouais.....
OUAH avec les cheveux longs il est toujours aussi mauvais le JCVD ....
En plein dans le mille
Un film volontairement manichéen,ou Lance Ericksen joue à s'en délecter les méchants hautains accompagné d'un associé future momie dans deux films à succés!Quant à JCVD, tout le projet repose sur sa personnalité,et il assume plutôt bien son rôle de héros dans ce film-vehicule construit exprés pour lui et ses ambitions.Son look déjanté l'aide pas mal,et l'ambiance New-Orleans amène un côté exotique sympathique.
Le scénario est d'une simplicité et d'une limpidité totales,et les scènes d'action sont parfaitement exécutées par un JCVD en grande forme,boosté par la présence du petit génie honk-kongais fraichement débarqué.
Bon, on va pas crier au génie ni au grand film,mais il y a une vraie atmosphère,une ambiance, et une intéressante galerie de seconds rôles qui entourent parfaitement notre monolythique belge aux gros muscles.Le film se regarde avec beaucoup de plaisir jusqu'au final attendu ou les méchants seront terrassés.Ouf!
Quant à parler de ce premier John Woo aux States,la comparaison n'est bien sûr plus possible avec ses grands films passés d'avant son émigration hollywoodienne.
Mais si dans un premier temps,Woo a remonté doucement la pente pour donner un trés honnête VOLTE FACE,puis un MI II ne manquant pas de charme,il s'est rapidement noyé par la suite pour sombrer avec des projets sans aucune ambition comme PAY CHECK ou WINDTALKERS.Du coup, ce HARD TARGET se révèle avec le recul pas aussi catastrophique que pas mal de gens le pensait,JCVD malgré ses maladresses apparaissant plus attachant qu'un insipide bellâtre de seconde zone comme un Ben Affleck,voire un Christian Slater,et sa collaboration avec John Woo pas si scandaleuse au vu de la suite et de la dégringolade du maître cinéaste.
Et à regarder l'ensemble de la filmographie de Van Damme,ce CHASSE A L'HOMME en devient un de ses tout meilleurs films,si ce n'est le premier.
Van Damme + Réalisateur de Hong kong = Navet
Un film bien raté, sans aucune émotion. Reste quelques scènes d'actions spectaculaires mais sans âmes.
c'est pas bon ....c'est meme mauvais
on peut pas dire que ce film est une réussite....je ferais pas trop de commentaires.
13 septembre 2002
par
jeff
Un véritable monument du cinéma d'action 
Je comprend pas vos critiques. C'est bon, ça fait 15ans que Woo a quitté Hong Kong, on peut relativiser les mecs...
Il est vrai qu'à priori, c'est un film de beauf. Sauf que le réalisateur s'appele John Woo. Alors certes, niveau scénaristique, ça n'a rien de Woo, niveau narration pareil, même si ça se regarde assez bien. Parcontre, niveau action, c'est une claque dans ta tronche. Le spectateur bon public qui cherche avant tout a passer un bon moment de détente ne sera pas déçu. Les scènes d'actions du film sont toutes particulièrement bien réalisées et le génie de Woo y transpire à chaque seconde. Mise en scène, fluidité des images, montage, sens de l'espace, sens de la classe aussi. C'est TOUT Woo.
La fusillade finale est complêtement culte de par son extravagance et sa violence ! A mon sens la plus réussi de Woo aux USA, avec de la folie, du stylé, du sang (j'en vois pas des masse dans Volte/Face), des répliques cons... c'est clairement le plus HK de ses gun-fights US. Bien sûr on a déjà tout vu et en mieux à Hong Kong, mais avec la qualité made in us, c'est génial
13 janvier 2007
par
Hotsu
UN VAN DAMME CORRECT.
Je n'accroche pas vraiment VAN DAMME mais je trouve cette association avec le grand J.WOO pas mal foutu. De bonnes scènes d'action (un bon final dans le hangar) A voir.
Allez ouais!
C'est sur, ce film est tourné au radar avec des acteurs miteux et un scénario d'une indigence incroyable, mais bon, reste qu'on ne s'ennuie pas grace à une enfilade de scènes d'action filmée par un Jonh Woo qui n'a pas à se forcer pour rehausser ce fade brouet de clichés.
Beignes et gunfights à gogo. Un petit dessert, peut-être ?
John Woo débarque aux USA et voilà pas qu'il sollicite l'hilarant Jean-Claude Van Damme afin de tourner un gros film d'action américain bardé de clichés si énormes que l'ensemble vire parfois à la parodie involontaire. En est-ce totalement dépourvu d'intérêt pour autant ? Heureusement, non. Il y a dans ce
Hard Target une bonne flopée de séquences d'action, gunfights et castagnes qui supplantent sans problème la concurrence locale d'alors. Il ne fait aucun doute que Woo tombe dans l'auto-dérision en usant et abusant des effets de style qui ont entre autres forgé sa renommée à Hong Kong, en particulier lorsqu'il s'agit de placarder des ralentis à n'importe quelle occasion. Le bougre va même jusqu'à nous refaire le coup de
The Killer avec le symbole de la colombe, mais en l'occurrence, quand ça alterne avec des contre-champs sur l'étrange regard de Mister Aware, on n'y croit plus trop.
D'autres fautes de goûts nuisent également à la qualité du film, comme cette utilisation de musique country lourdaude censée lui conférer des allures de western. Peine perdue. Le look ringard et les répliques bidon de Jean-Claude Van Damme ne valent guère mieux (à moins d'être employés pour les besoins d'un éventuel
Scary Movie 5: Action Movie) et – mais cela, on ne devrait plus avoir la nécessité de le préciser – il joue mal, très mal. Heureusement que le savoureux Lance Henriksen, brillant dans la peau de cette grosse caricature de méchant, sauve les meubles au rayon de l'interprétation.
Hormis ces faiblesses, c'est le panard total. Réalisation techniquement irréprochable bien qu'un poil trop impersonnelle, histoire qui tient en haleine, rythme effréné, morceaux de bravoure, bastons et fusillades à volonté (on notera même un headshot sur... un serpent), pas de quoi remettre les choses en question, Woo connaît son boulot. Alors bien sûr, nous sommes à des galaxies du trio royal
The Killer -
Bullet in the Head -
Hard Boiled, on reste sur le terrain d'un gros film d'action US de ploucs, mais ça à le mérite d'être rudement efficace et de ne pas ennuyer la moindre seconde. Pourquoi pas vendre son âme au diable de temps à autre...
Un film d'actin assez bon
Pas mal pour un début! John Woo nous fais passer un assez bon moment en compagnie de Van Damme! Les fans d'action seront heureux
John Woo aux Etats-Unis, premier film... 
Welcome in USA mister Woo !
Pour commencer, on va t'apprendre le mot "Aware"...
Bon, soyons juste. Bien que ce film soit un des plus nuls John Woo (n'oubliez pas Broken Arrow), il n'en reste pas moins, je pense, le meilleur Van Damme, si si ! (avec Bloodsport et Replicant)
A voir si vous y allez pour JC...
Fuyez si vous voulez un JW !
Bizutage
2.75 "Chasse à l'homme" a été pensé uniquement pour mettre en valeur Jean-Claude Van Damme, parfois jusqu'à l'absurde.
John Woo, devant manifestement céder aux désidératas de l'acteur, le film avec forces ralentis, tantôt à propos tantôt (beaucoup trop souvent) maladroitement.
Reste un casting très pro, Lance Henriksen et Arnold Voslo volant la vedette à JCVD. Le film se suit sans déplaisir ni excès d'enthousiasme.
Tout est "propre" mais fagocité par les souhaits envahissants de Van Damme.
Une suite a été tournée en 2016, Scott Adkins occupant le rôle-titre.
Le réalisateur utilise les ralentis de façon peu parcimonieuse et "se la joue un peu trop" mais filme tout de même proprement un casting devant se débrouiller avec un script indigent.
Hard target 2 est le genre de film pouvant se voir éventuellement une fois sans intention d'y revenir ensuite, cette suite se démarquant suffisamment de son modèle.
19 septembre 2020
par
A-b-a
